Confederación Sindical de Comisiones Obreras | 9 junio 2026.

Unai Sordo destaca que la encíclica papal sitúa a la IA como disputa del poder político

  • El secretario general ha participado en un acto de presentación del documento papal, ‘Magnifica humanitas’, cuyo contenido ha valorado como “profundamente político”, relacionado estrechamente con el mercado laboral desde el punto de vista de la constante transformación digital

01/06/2026.
Unai Sordo durante la presentación de la encíclica papal, ‘Magnifica humanitas’, en la Fundación Pablo VI.

Unai Sordo durante la presentación de la encíclica papal, ‘Magnifica humanitas’, en la Fundación Pablo VI.

15:25:53El diálogo social y los agentes sociales en España son herramientas fundamentales para ‘desarmar palabras’ como pide la encíclica del papa León XV, a juicio del secretario general de CCOO, Unai Sordo. Sordo ha participado en la participación de la encíclica del papa León XIV, organizado por la Fundación Pablo VI. En el acto intervinieron también el presidente de la Conferencia Episcopal Española, Luis Argüello, la exsecretaria de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial, Carme Artigas y el presidente de la CEOE, Antonio Garamendi.

En la presentación de la encíclica papal en España, firmada el pasado 15 de mayo de 2026, los ponentes desgranaron sus ideas sobre la , y se enfatizó la necesidad de colaboración entre todos los sectores, incluidos los más influyentes en tecnología, para enfrentar los desafíos que plantea la revolución digital.

Sordo, por su parte, destacó que el contenido de la encíclica es “profundamente político, no programático”, y agregó que el documento sitúa el desafío de la inteligencia artificial en el terreno de la disputa de los intereses ciudadanos  frente al poder de las grandes corporaciones digitales.

Un documento “valiente”, que aborda cómo afecta la inteligencia artificial y la gestión algorítmica no solo al mercado laboral, sino a todos los órdenes sociales. “No es que la inteligencia artificial desafíe esencialmente al ser humano; cuestiona el desarrollo social, el desarrollo cultural y las estructuras sociales”, resaltó el sindicalista.

La idea central es que la inteligencia artificial debe estar al servicio de la humanidad y no al revés, y se planteó en la mesa la necesidad de un diálogo social efectivo y de una regulación adecuada para garantizar que las innovaciones tecnológicas respeten la dignidad humana y promuevan el bien común.

Sobre los peligros para la democracia y la convivencia que afrontamos en nuestra era de revolución digital, Unai Sordo, aseguró que “la gente no está más polarizada hoy que hace unos años”. A su juicio, sufrimos una disonancia y vivimos “mundos paralelos” al salir de la experiencia estrictamente personal. “Y esto dificulta mucho el trabajo de los elementos compartidos de intermediación en los que, por supuesto, se da el conflicto por interesas contrapuestos”.

En este contexto, los ámbitos bipartitos del diálogo social son donde, a su juicio, sindicatos y patronales “podemos ser un ejemplo de trabajo por el acuerdo y la concertación democrática”. Dar respuesta a muchos sectores distintos es un ejemplo de madurez y responsabilidad institucional “porque tenemos muy pocos incentivos al desacuerdo”.

La encíclica analiza también las consecuencias del papel que juegan los agentes antidemocráticos en la construcción de la conversación pública y sobre lo qué es la verdad compartida, en una época en las que la manipulación es menos visible e identificable. El gran problema es que las verdades “no son compartidas sino desagregadas”. De este modo, según Sordo, la promesa de que esta nueva tecnología disruptiva permitiría una relación más democrática de la sociedad con la información y la verdad ha resultado “un fraude”.